ofo小黄车又在拿六月份的“过时报告”PR了，还记得比达吗?

互联网创业公司常常为谁是排名第一争的不可开交，在共享单车领域也同样如此。ofo小黄车与摩拜单车已经成为这个领域的头部企业，但究竟谁在第一?二者实际的运营数据，可能只有其公司核心高管才能知道，但数据调查公司的报告可以作为参考。

最近，ofo小黄车似乎爱上了以数据报告为基础的“公关宣传”(PR)，移动互联网大数据监测平台Trustdata最新发布《2017年Q2中国共享单车行业发展分析报告》，广大网友在多个渠道都看到以这份报告为基础的“ofo小黄车登顶行业第一”的宣传。然而，对于Trustdata发布过的报告，权威媒体曾有质疑,凤凰科技曾撰文 《Trustdata行业报告数据存疑，靠样本编造能活长久?》，质疑其涉嫌“样本编造”。

Trustdata最新发布的《2017年Q2中国共享单车行业发展分析报告》显示：ofo活跃用户超1758万，环比增长5.9%，居行业第一，行业活跃用户覆盖率近55%;摩拜活跃用户为1582万，环比下滑1.8%，位居第二，行业活跃用户覆盖率49%，这是摩拜今年首次出行负增长;酷骑单车活跃用户为171.5万，位居第三。对比来看，ofo活跃用户数超出摩拜176万，领先摩拜达11%。现在已经是8月份，ofo还在拿6月份数据说话，数据明显过时了。

另外，读者还记得比达咨询的故事吗?根据此前公开报道，一家名为比达咨询(BDR)的夫妻店，曾发布《2017年Q1中国共享单车市场研究报告》。该报告显示，2017年第一季度，ofo市场占有率达51.9%，月活为1758万;摩拜市场占有率为40.7%月活为1582万。

该报告发布之后没多久，摩拜单车方面以“侵权”为由将其诉上法庭，称比达咨询长期在网站上发布大量诋毁摩拜的软文。随后，北京市海淀区人民法院正式受理了此案件。

随后，比达咨询公司也被扒出，媒体报道称该公司明码标价向企业收取费用，按照企业要求炮制各项数据、撰写和发布所谓“市场研究报告”，每份报告售价数万元。

有比达咨询的事例在前，笔者有理由怀疑Trustdata数据的真实性。（来源：法制与社会）