ofo数据报告再受质疑 前数据合作方比达咨询曾被告

共享单车自2016年火热以来，便不断有平台加入，进入2017年竞争愈发激烈。正所谓“大浪淘沙”，经历了严峻的共享单车行业竞争和市场筛选以后，逐渐形成了摩拜单车和ofo小黄车为首的，小蓝单车、永安行等其他共享单车跟随的共享单车行业格局。而摩拜单车和ofo小黄车关于“谁是第一”的争夺战，纷纷引用第三方公司的数据报告，声称自己在竞争中占领先机。

8月16日，Trustdata大数据发布《2017年Q2中国共享单车行业发展分析报告》。报告显示2017年Q2，ofo的MAU(月活跃用户)指数为1758，行业用户覆盖近55% ，环比增长近6% ，高居第一;摩拜单车指数下滑至1582，行业用户覆盖49%，位居第二，环比下跌近2% ，呈现负增长。

对于Trustdata发布过的数据报告，此前凤凰科技曾发文质疑《Trustdata行业报告数据存疑，靠样本编造能活长久?》，文章指出 “报告一经发布，齐鲁晚报发布文章《ofo大数据从何而来数据来源是否靠谱?》称，‘数据出炉之后便有网友开始质疑，之前ofo多次出现数据造假嫌疑，此次报告是否靠谱呢?实在令人怀疑。’”Trustdata的数据报告，有“样本编造”嫌疑。

据了解，ofo曾大量引用其此前的数据合作公司——比达咨询(BDR)公司发布数据报告为自己的“行业第一”佐证。报告从多方面表示在2017年第一季度中，ofo分市场占有率等均优于摩拜单车，占据“行业第一”的领先优势地位。

据了解，比达咨询曾发布了《2017年Q1中国共享单车市场研究报告》，该报告显示，2017年第一季度，ofo市场占有率达51.9%，月活为1758万;摩拜市场占有率为40.7%月活为1582万。

然而，就在该报告发布之后没多久，摩拜单车方面以“侵权”为由将其诉上法庭，称比达咨询长期在网站上发布大量诋毁摩拜的软文。随后，北京市海淀区人民法院正式受理了此案件。随后，比达咨询公司还被扒出曾明码标价向企业收取费用，按照企业要求炮制各项数据、撰写和发布所谓“市场研究报告”，每份报告售价数万元。

今年6月ofo采取包括免费骑行在内的多项市场公关举措，活跃用户量等指标一举超越摩拜单车，跃居行业首位确实有可能。但是根据另一家调研机构易观提供的最新数据显示，7月以来，ofo的各项指标明显下滑，活跃用户量下跌50%、APP日启动次数下跌52%，目前ofo已经回落至行业第二位，有分析人士称或许与ofo市场减少有关系。（来源：法制与社会）