ofo因机械锁致死事件被起诉 原告律师：此次更是一个公益诉讼

最近，国内首起十二岁以下儿童骑行ofo共享单车死亡事故正式进入司法程序，吸引了各界关注。

据悉，2017年3月26日中午，上海市一位11岁儿童骑行ofo小黄车遭遇事故抢救无效身亡。7月19日，死者父母将ofo连同肇事方起诉至上海静安区人民法院，索赔878万元，并要求ofo公司立即收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。

原告认为，受害人不足12周岁，而ofo小黄车对投放于公共开放场所的ofo共享单车疏于看管，该自行车车辆之上也无任何警示受害人不得骑行的提示，且该车辆上安装的机械锁，存在重大安全隐患，因此做出上述民事索赔要求。

原告律师张黔林也表示，“此次诉讼，我们不仅是为了未成年人事故受害人的死亡寻求民事赔偿，更是一个公益诉讼。我们希望在共享单车已经成为城市交通重要组成部分的当下，厘清平台责任，推动政府监管，使类似悲剧不再重演。”

据媒体报道，ofo使用的是机械锁，每一个车牌号码所对应的机械锁密码都是固定的，只要记住对应车牌号码的密码就能开锁，并能免费使用。如果上一个使用的人在结束行程之后没有将密码打乱，那么其他人不需打开APP，直接按开锁键就可以使用。

而且，ofo并没有设置强制用户打乱密码，所以经常会出现，用户使用完之后忘记打乱密码的情况。不少儿童在街上尝试按开ofo机械锁，开锁后骑走，从而引发了相关安全事故。

另外，机械锁长期使用，密码健会松动，根据松动情况也能轻松猜出密码。此前，ofo小黄车的开锁技巧曾在小学生中流传，部分小学生5秒内就可以轻易开锁。可见，ofo机械锁单车的确存在漏洞，容易被小孩子使用，存在巨大的安全隐患。

据统计，仅今年以来，就已经发生儿童骑行共享单车死亡事故两起，轻、重伤仅媒体报道过的就有十几起，均与ofo小黄车的机械锁漏洞有关。

有不愿具名律师认为，ofo小黄车运营平台作为车辆的提供者，不能提供有安全隐患的产品，因此本案中负有重要责任。而且ofo在知道车辆有隐患情况下，没有及时召回问题车辆，这一方面也存在责任。

就目前而言，如果本案原告胜诉促使ofo小黄车召回机械锁具，也将倒逼更多共享单车平台更重视车辆的日常管理与维护，提升安全性能。反之，或许将间接导致更多共享单车企业忽视甚至是漠视产品质量和用户骑行安全。从长远角度来讲，无疑人们更希望看到第一种情况。（来源：法制与社会）