11岁男童骑ofo被撞身亡家属起诉 原告律师：ofo车辆存在重大安全隐患

近日，国内首起十二岁以下儿童骑行共享单车死亡事故正式进入司法程序，随之人们也再次把目光聚焦到了ofo那把问题满满的机械锁上。7月19日，死者父母将ofo连同肇事方起诉至上海静安区人民法院，要求ofo公司立即召回所有机械密码锁具并更换为用户用完后必须锁住，且儿童无法轻易打开的锁具。

事件原委，今年3月份，上海浙江北路天潼路路口，一位骑着ofo共享单车的11岁小学生不幸被大巴碾压身亡。悲剧发生后，引发各界热议。这是目前发生在上海的首例不满12岁未成年人使用共享单车致死案例。

原告律师张黔林指出，究其事故原因，受害人不足12周岁，而ofo小黄车对投放于公共开放场所的车辆疏于看管，该自行车车辆之上也无任何警示受害人不得骑行的提示;且该车辆上安装的机械锁，存在重大安全隐患。根据ofo小黄车的对外宣传，其有百万的机械锁单车散落于城市各地，未成年儿童是不是将ofo当成玩具，轻而易举的开锁骑行，显然这是非常不安全。

男孩父亲称，平时并不允许孩子独自骑行。对于共享单车，孩子没有手机根本无法注册账号，而父母也没有注册过共享单车的账号。当天，该男孩在路边寻找到一辆密码锁可直接按开的小黄车，和3个小伙伴一起上路骑行。这些细节足以说明ofo小黄车的机械锁是不安全的，对于未成年人存在非主观的“伤害”。

面对各方呼吁机械锁车辆召回的诉求，ofo方面暂时没有回应，但企业出于社会责任的角度应当召回加装智能锁。不过如若召回，ofo也面临着几个方面的困难：首先，ofo初代机械锁车辆缺少定位功能，也许ofo自己都不知道车辆所在位置又如何谈召回?其次机械锁车辆和智能锁车辆造价相差较大，如果全部将机械锁替换成智能锁，ofo将承担巨额的成本。有网友质疑，ofo一直不愿召回机械锁车辆或许就是为逃避巨额成本压力。

可见，男孩骑共享单车遇车祸身亡案件主要集中在ofo车辆的机械锁上，加上初代的ofo小黄车并未大规模提醒禁止儿童骑行，多方面因素造成了惨剧的发生。广大网友同时也呼吁ofo应当逐步停止采用机械锁，用电子锁、智能锁逐步代替，守护安全骑行的大门。（来源：法制与社会）