北京盘石回应：诚信认证绝不变色 愿接受各界监督

7月14日，国内较早从事网站“诚信认证”的中国电子商务信用认证平台(以下简称：CECDC)，有媒体表示质疑，并刊登《变色的“诚信认证”》一文。

笔者细读《变色的“诚信认证”》后发现，该文主要质疑问题是，网站“诚信认证”是否审查被认证企业的产品质量、经营风险、具体业务是否违法等问题。同时，文章列举了被认证企业违规的案例，并质疑CECDC打着“诚信认证”的旗号，为违法或是非法经营的企业作背书。

北京盘石发布“公开信”回应

媒体报道发出当天，CECDC的具体实施方北京盘石信用管理有限公司(以下简称：北京盘石)，就此事在其公司官网作出了回应称，申明单位的日常运营、财务、信用状况不在验证范围内，希望各界理解诚信认证基于互联网安全作出的努力，诚恳接受媒体及社会各界的引导和监督。回应全文如下：

致媒体的公开信

今天，我们注意到《21世纪经济报道》发表了《变色的“诚信认证”》一文，北京盘石对此非常重视，并作出以下声明：

自2011年开始诚信认证服务工作以来，北京盘石秉承一贯的价值理念，始终致力于在诚信正直的原则上服务客户、服务市场。

需要严正声明的是：北京盘石严格根据《中华人民共和国电子签名法》的法规政策指导，全面承担中国电子商务信用认证平台(CECDC)的建设、管理及日常运营维护工作，致力于推进“诚信认证”的数字化进程。

在实际运行过程中，“诚信认证”通过对网站和APP的诚信信息、ICP备案信息、域名注册信息、身份证明信息、工商登记信息、网站运营监控、网站篡改监控、木马骚扰拦截、无恶意广告、收费项目提醒、访问隐私提醒、交易安全、商家信息核实等30多项参数检测，来鉴定网站和APP的合法可信度。

因此，这里需要说明：北京盘石的“诚信认证”仅是针对提交申请企业的网站进行安全的认证，并非针对企业的业务进行认证，这与《变色的“诚信认证”》文中隐射的未对认证企业经营的业务是否合法进行审查，有所不同。我们希望通过这样的认证，能够让网民轻而易举的识别钓鱼、假冒、带病毒的网站。在过去的几年里，我们陆续给淘宝、京东、中国农业银行等在内的众多知名企业提供了认证服务。

为避免网友混淆，对于北京盘石的“诚信认证”不予认证的内容及不适用的用途，我们发放的每一份“诚信认证”电子证书上都予以说明——除认证内容审核外，申请单位的日常运营、财务、信用状况不在验证范围内，因此不能作为组织机构和投资者对被评价/认证主体的股票/证券投资、借贷或交易的建议、意见或决策依据。对于网友发现“诚信认证”范围以外的问题，我们也提醒大家积极举报。

在这里，我们诚恳接受媒体及社会各界的引导和监督，未来我们会进一步完善审核体系，继续为广大网民打造安全放心的互联网环境。同时，针对对于我司的恶意诽谤，以及其它不负责任的转发和谣言，我司保留追究法律责任及采取进一步措施的权利!

谢谢!

北京盘石信用管理有限公司

2017年7月14日

图一：媒体公开信

图二：诚信认证官网发布申明截图

图三：诚信认证适用范围

笔者仔细阅读了这份《致媒体的公开信》(以下简称《公开信》)，还通过中国电子商务网站认证平台/中国电子商务协会数字服务中心网站查看了多家网站的“诚信认证”证书，每一个证书上都写到了认证的认证范围，不适用的范围，与《公开信》一致。

网站“诚信认证”刻不容缓

事实上，诚信认证服务并不是中国的首创，诚信认证服务在国外存在更长的时间，且多数是由企业提供服务，例如美国邓白氏集团是国际上最著名、历史最悠久的企业资信调查类的信用管理公司。

在我国，互联网迅猛发展的20多年来，一系列有病毒的、钓鱼的、假冒的网站层出不穷，屡禁不止。据《2015-2016中国互联网信用报告》显示：2015 年中国境内仿冒网站页面数量达 18 万余个，较2014 年增长 85.7%;网站被篡改数量达近 2.5万个。在移动端，2015年在Android平台上的移动互联网恶意程序，共有1472381个，占99.6%以上，位居第一。其次是Symbian平台，共有2917个，占0.19%。此外，iOS平台和J2ME平台的恶意程序数量分别为8个和4个。

由于大多数网民对钓鱼、假冒的或带有病毒网站等，很难进行有效的甄别，因此深受其害。虽然，中国互联网发展20多年，但是关于网站诚信认证，防范杜绝钓鱼和假冒网站的认证，也是近些年才开始兴起，CECDC就是其中之一。

诚信认证服务依据《中国电子商务行业信用评价指标和标准体系》30多项指标和标准开展认证服务，并不验证企业的业务、运营、财务等，只要网站安全方面符合《中国电子商务行业信用评价指标和标准体系》要求便可授予“诚信认证”证书。多年来，“诚信认证”为维护网络安全发挥了积极的作用，相继为淘宝、中国移动、中国电信、中国联通、淘宝、新浪、搜狐、网易等网站进行了认证。

我国正处于互联网认证服务百花齐放的阶段，有人对诚信认证服务不够了解，实属正常。这一次，由媒体发起的关于诚信认证问题的讨论，对于推动大家进一步认识诚信认证服务、营造安全的网络环境或将发挥积极的作用。